ROCCAMONFINA. Chi ha trasformato la tutela del territorio in un labirinto per gli agricoltori?
Facciamo chiarezza – la nota di “Alleanza per Roccamonfina” e della capogruppo Letizia Tari.
πβππ¨π₯π’π£π ππ ππ‘π§π₯π’ππ’π§π§π’ ππ π₯πππ’ππ π£ππ₯ π§π¨π§ππππ₯π πππππ§ππ§ π π¦π£ππππ. ππ’ π¦π§ππ§π’ ππ§πππππ‘π’ ππ ππ π₯ππππ£ππ§π π‘ππ π£π₯π’π£π₯ππ’ π’π₯πππ‘ππ ππ‘π§π’.
π π ππ πππ π£ππ‘ππ ππ π£π’π πππ’π§π§ππ§π’ ππ π£π₯π’π£π₯ππ π£π₯π’ππππ¨π₯π π π₯πππ’ππ ππ§π§π¨ππ§ππ©π.
La Regione, con la D.G.R. 280/2021, ha recepito le Linee guida nazionali sulla Valutazione di Incidenza e ha definito le procedure regionali. Quindi diciamolo chiaramente:
π‘π’π‘ π¦π π£π¨π’’ π¦πππ₯ππππ₯π π§π¨π§π§π’ π¦π¨ππβππ¨π₯π’π£π.
Le norme europee stabiliscono gli obiettivi di tutela. Le modalitΓ con cui vengono applicate concretamente sul territorio dipendono anche dalle scelte dello Stato e soprattutto delle istituzioni regionali. E qui arriva la domanda politica.
πππ ππ πππππ¦π’ πππ πππ₯πππ’ππ§π’π₯π π€π¨ππ‘ππ’ π€π¨ππ¦π§π π₯πππ’ππ π©ππ‘ππ©ππ‘π’ ππ£π£πππππ§π π¦π¨π π‘π’π¦π§π₯π’ π§ππ₯π₯ππ§π’π₯ππ’?
ππ’π©βππ₯π ππ π£ππ₯ππ’? ππ’π©βππ₯π ππ ππ’π π¨π‘ππ§π’ π π’π‘π§ππ‘π? ππ’π©βππ₯π ππ π¦ππ‘ππππ’ ππ’π‘ ππ ππ’π π¨π‘π?
PerchΓ© queste realtΓ non scrivono le direttive europee, ma hanno il dovere, ciascuna nellβambito delle proprie competenze, di rappresentare il territorio, ascoltare gli agricoltori, segnalare le criticitΓ e chiedere alla Regione procedure piΓΉ semplici e sostenibili.
E se esistono strumenti di semplificazione, bisogna utilizzarli e farli conoscere agli agricoltori. La stessa Regione prevede infatti competenze VIncA anche per Comuni delegati e strumenti specifici per le procedure.
ππ π£π₯π’ππππ π π‘π’π‘ Γ π§π¨π§ππππ₯π πβππ ππππ‘π§π.
Il problema Γ¨ quando π¨π‘ π£ππππ’ππ’ πππ₯πππ’ππ§π’π₯π π¦π π§π₯π’π©π π¦π’ππ’ ππ ππ₯π’π‘π§π ππππ ππ¨π₯π’ππ₯ππππ.
Un agricoltore deve poter sapere con chiarezza: Cosa posso fare sul mio terreno? Quale autorizzazione serve? Chi deve rilasciarla? Quanto costa? Quanto devo aspettare?
π‘π’π‘ π¦π π£π¨π’’ πππππππ₯π π πππ πππ©π’π₯π ππ π§ππ₯π₯π ππ πππ©ππ‘π§ππ₯π ππ¦π£ππ₯π§π’ ππ πππ₯ππ§π§π’ ππ ππππ‘π§πππ, π¨π₯πππ‘ππ¦π§πππ π ππ π ππ‘ππ¦π§π₯ππ§ππ©π.
π£ππ‘π¦πππ π’ ππππ πππ¦π§ππ‘πππ’ππ§π¨π₯π ππ π₯π’ππππ π’π‘πππ‘π.
I nostri castagneti non sono nati ieri. Sono stati coltivati e mantenuti per generazioni. E la stessa Regione Campania ha una disciplina specifica per la tutela e gestione sostenibile dei castagneti da frutto. Allora chiediamo una cosa semplice:
ππ π§π¨π§πππ πππππ π‘ππ§π¨π₯π πππ©π ππ‘πππ₯π ππ π£ππ₯π π£ππ¦π¦π’ ππ’π‘ ππ π§π¨π§πππ ππ πππ ππ π§ππ₯π₯π ππ π©ππ©π.
ππππ π₯ππππ’π‘π: semplificate dove possibile e rendete le procedure comprensibili.
ππ π£ππ₯ππ’: ascoltate gli agricoltori e fate la vostra parte nella gestione del territorio.
ππππ ππ’π π¨π‘ππ§π’ π π’π‘π§ππ‘π: rappresentate concretamente le esigenze delle comunitΓ rurali.
ππ π¦ππ‘ππππ’ π ππ ππ’π π¨π‘π: non limitatevi a prendere atto dei problemi. π£π’π₯π§ππ§πππ π‘ππππ π¦πππ ππ’π©π π¦π π£π’π¦π¦π’π‘π’ πππ ππππ₯π ππ ππ’π¦π.
π£ππ₯πππ’ ππ π¦ππππ‘πππ’ ππ πππ ππ ππ π₯ππ¦π£π’π‘π¦ππππππ§π’ ππ π₯ππ£π£π₯ππ¦ππ‘π§ππ₯π π¨π‘ π§ππ₯π₯ππ§π’π₯ππ’ π‘π’π‘ π£π¨π’’ πππ©ππ‘π§ππ₯π π¨π‘π π¦ππ¨π¦π π£ππ₯ πππ¦ππππ₯π π¦π’ππ πππ πππ₯πππ’ππ§π’π₯π.
πππππ‘πππ₯π ππ π§ππ₯π₯ππ§π’π₯ππ’ π¦πππ‘πππππ ππ‘πππ πππππ‘πππ₯π πππ ππ’ ππ¨π₯π.
π ππ‘π’ ππ¨π₯π’ππ₯ππππ. π£ππ¨’ ππ¦ππ’ππ§π’. π£ππ¨’ π₯ππ¦π£ππ§π§π’ π£ππ₯ πππ πππ©π’π₯π ππ π§ππ₯π₯π.
Premesso che Non sono di Roccamonfina ma la conosco bene. Il presente post intende porre all’ attenzione alcune perplessitΓ che a mio parere hanno distrutto l’ economia primaria del vs paese:
1) Roccamonfina geograficamente fa’ parte del parco del Garigliano e in quanto tale le istituzioni avevano l’ obbligo di tutelare l’ antica natura delle varie tipologie di castagne, invece Γ¨ avvenuto che con l’ infestazione da cinipide che per parecchi anni ha compromesso il raccolto SI Γ CONSENTITO A MOLTISSIMI AGRICOLTORI DI INNESTARE/PIANTARE TIPOLOGIA DI CASTAGNE CHE NON HANNO NIENTE IN COMUNE CON L’ UTENTI CHE FRUTTO DI QUEL TERRITORIO, TUTTO CIΓ PER LA ” CUPIDIGIA DEL PROFITTO”;
2) Non entro nel merito sulla legittimitΓ o meno sul diritto di proprietΓ dell’agricoltore di piantare ciΓ² che vuole non Γ¨ mio compito nΓ© competenza;
3) Ma c’Γ¨ un grosso “PERΓ” !!!! che a mio parere questo Γ¨ il grosso punto dolente: Γ MAI POSSIBILE CHE SIA GLI ORGANI PERIFERICI, REGIONALI NONCHΓ L’ ENTE PARCO NON CI SIANO AGRONOMI COMPETENTI DEPUTATI ALLA VALUTAZIONE DEL RAPPORTO UTILITΓ E INQUINAMENTO AMBIENTALE DEL TERRITORIO?? IN QUANTO Γ ACCERTATO CHE LE SUCCITATE COLTURE R
NECESSITANO DI ESSERE MASSICCIAMENTE IRRORATE CON VELENI PERICOLOSI PER
L’ ECOSISTEMA ?? E ASPETTO ANCOR PIΓ GRAVE Γ CHE HANNO CONTAMINATO TUTTI I FONDI CONTIGUI CHE SONO RIMASTI FEDELI ALL’ AUTENTICO PRODOTTO. ECCO QUESTO Γ L’ ASPETTO INQUIETANTE………COSA CHE NON Γ ACCADUTO NELL’ AVELLINESE CHE HANNO SAPUTO GESTIRE BENE IL PROBLEMA.
RAGION PER CUI LE ISTITUZIONI COMPETENTI HANNO DELLE GROSSE RESPONSABILITΓ PERCHΓ IL TERRITORIO DI ROCCAMONFINA Γ
AVVELENATO, COME DEL RESTO TUTTO IL MONDO, A CAUSA DELLA CUPIDIGIA DELL’ UOMO E DELLA COMPLICITΓ DELLE ISTITUZIONI . Ci sarebbe da scrivere molto ma penso che non ne valga la pena e si rischia di diventare tedioso.
E SONO MOLTO SCETTICO
si deve chiedere anche agli agricoltori roccani piΓΉ cooperazione tra loro e portare all’attenzione degli enti i problemi comuni! purtroppo essendo un difetto delle piccole comunitΓ quello di essere chiusi e poco collaborativi non si riesce ad ottenere la dovuta attenzione.
concordo e pieno sostegno alla dichiarazione della
dr.essa Tari meno burocrazia e piΓΉ attenzione ai processi reali occupiamoci della mancata produzione castanicoladelle fisiopatie del castagno eleviamo la conoscenza della produzione con setting specifici per arrivare all ‘Unesco ci vuole tempo nel frattempo i maestosi templari del parco comunitΓ montana r regione elaborano strampalate teorie
i