VITULAZIO. Consiglio comunale paralizzato, “Unità e Democrazia per Vitulazio” ed il capogruppo Russo scrive al Prefetto e Ministero.

Consiglio fermo, il consigliere comunale di minoranza Raffaele Russo, capogruppo di “Unità e Democrazia per Vitulazio”, dopo essere stato ricevuto il 22 febbraio in Prefettura, con una lettera inviata allo stesso Prefetto di Caserta e al Ministero dell’Interno, ha chiesto lo scioglimento del massimo organo collegiale cittadino, vista la palese impossibilità di deliberare. Ecco la sua missiva:

Al Ministero dell’Interno Roma  – A S. E. il Prefetto di Caserta

Oggetto: richiesta di scioglimento del Consiglio Comunale del Comune di Vitulazio. Il sottoscritto Raffaele Russo, Consigliere Comunale di Minoranza e Capogruppo del gruppo consiliare “Unità e Democrazia per Vitulazio”, nella esposta qualità, premesso

1. Che in data 15.02.2017 il Sindaco e il Vicensindaco del Comune di Vitulazio sono stati colpiti da ordinanza di custodia cautelare;

2. Che il giorno 16 c. m. la S. E. il Prefetto di Caserta ha provveduto a sospendere sia il Sindaco che il Vicensindaco dalle rispettive cariche a mente dell’art. 11 del D. L.vo n. 235/2012;

3. Che nel frattempo si è dimesso dalla carica anche il consigliere comunale di maggioranza Avv. Carmine Di Rubba;

4. Che in precedenza si era dichiarata indipendente e, quindi, passata all’opposizione la consigliera comunale Del Monte Giovanna;

5. Che allo stato attuale la maggioranza consiliare è composta da cinque consiglieri comunali e la minoranza è costituita pure da cinque consiglieri comunali;

6. Che in considerazione di quanto sopra esposto il Consiglio comunale oltre a rischiare di non potersi validamente costituire, non può validamente deliberare;

7. Che la normativa in materia non disciplina l’ipotesi di contemporanea sospensione dall’esercizio delle funzioni del sindaco e del vicesindaco, con la ovvia conseguenza della impossibilità di affidare la sostituzione ad altra carica elettiva;

8. Che neppure, nel caso in esame, sopperisce lo statuto comunale atteso che all’art. 20, comma 2, è disciplinata solo l’ipotesi di “…contestuale assenza o di impedimento temporaneo del sindaco e del vicesindaco le funzioni del sindaco sono esercitate dagli assessori secondo l’ordine di elencazione nel documento di comunicazione al consiglio…”;

9. Che la norma in commento, nei limiti della sua portata applicativa, non consente che in caso di contemporanea sospensione del Sindaco e del Vicesindaco le funzioni siano esercitate da altro componente del consiglio o della giunta comunale;

10. Che la norma statutaria in esame, al 1° comma, in conformità del dato normativo generale, disciplina solo l’ipotesi di sospensione del Sindaco prevedendo che lo stesso sia sostituito dal Vicesindaco.

Tanto premesso, si chiede che il Ministero dell’Interno e S. E. il Prefetto di Caserta, in considerazione di quanto sopra, voglia attivare le procedure di scioglimento del consiglio comunale. Si confida nell’accoglimento della presente richiesta e, con l’occasione, si porgono deferenti ossequi.