Cusano Mutri. Il Presidente del Consiglio dott. Attilio Sabione replica indignato alle gravi accuse mosse nei suoi riguardi dall’ex consigliere Frongillo.

“Sono profondamente amareggiato dalle parole del geom. Frongillo – dichiara Sabione – al quale suggerirei vivamente di leggere meglio le cose che firma o che sostiene di dichiarare. Ma forse semplicemente non gli è chiaro il significato dell’aggettivo fazioso: Frongillo consulti il vocabolario!”.

di Rocco Corvaglia – Ufficio Stampa Comune Cusano Mutri

Il Presidente del Consiglio dott. Attilio Sabione replica indignato alle gravi accuse mosse nei suoi riguardi dall’ex consigliere Frongillo. “Sono profondamente amareggiato dalle parole del geom. Frongillo – dichiara Sabione – al quale suggerirei vivamente di leggere meglio le cose che firma o che sostiene di dichiarare. Ma forse semplicemente non gli è chiaro il significato dell’aggettivo fazioso: Frongillo consulti il vocabolario! Con il termine fazioso ci si riferisce a ‘una persona […..]che subordina tutto alla propria ideologia assumendo consapevolmente atteggiamenti privi di obiettività e quindi settari’, così alla voce Treccani. Assolutamente questo tipo di atteggiamento non appartiene al mio essere. Come da me ribadito più volte, e anche durante l’ultimo consiglio comunale, cerco di dare lustro e onore alla carica che mi è stato chiesto di ricoprire. Soprattutto non mi lascio fuorviare da niente e da nessuno, neanche dalla verve ben giustificata del sindaco Maturo. Probabilmente il candidato sindaco Frongillo non si è accorto che la campagna elettorale è terminata mesi fa e con un esito fortemente positivo per la compagine a cui mi onoro di appartenere, quindi noi non abbiamo bisogno di assumere atteggiamenti persecutori nei confronti della sua persona. Anzi, come risulta dal verbale della scorsa seduta consiliare, ho affermato addirittura che, nonostante la mia convinzione che ci siano tutti i presupposti per la decadenza dalla carica di consigliere comunale, se fosse dipeso da me, avrei lasciato perdere comunque, semplicemente perché non mi interessa la persona che è seduta all’opposizione, mi interessa solo avere una comunione di intenti per, ribadisco fortemente, tirar fuori Cusano dalle secche nelle quali lo aveva gettato l’amministrazione Frongillo. La mia non vuole essere un’espressione a effetto, come affermato dal Frongillo, essa rappresenta il sentire comune di una larga fetta di elettori cusanesi. Non ignoro affatto l’eredità della precedente amministrazione, e come me non lo ignoravano nemmeno gli elettori che nonostante lo sbandieramento, questo sì ad effetto, di 8 milioni di euro di progetti, hanno voluto cambiare il sindaco dopo un solo mandato. Fin tanto che ne aveva facoltà il Frongillo avrebbe potuto visionare gli atti della sua stessa amministrazione, rendendosi conto che il sottoscritto, durante le discussioni sugli argomenti oggetto di approvazione, durante i pochissimi consigli comunali svolti nel suo quinquennio amministrativo, è stato assente per sole 3 volte. Allora sì che ho visto come venivano svolti i consigli comunali, ed è per questo motivo che il mio agire fin dal primo giorno è assolutamente improntato ad essere garante di uguaglianza e parità di tutti i membri del Consiglio Comunale, soprattutto della minoranza. Come già detto durante lo scorso consiglio comunale, stante la convinzione mia, del sindaco e di tutta la giunta della sua incompatibilità, il Frongillo ha diritto a procedere come ritiene opportuno avverso la dichiarazione di incompatibilità, di rivolgersi al Sig. Prefetto, al Ministro degli Interni, alla Corte Suprema. Fortunatamente viviamo in democrazia ed ognuno ha il diritto di battersi per le proprie convinzioni e di esercitare ciò che è in proprio diritto , in piena libertà. E allora aveva diritto anche il Segretario Comunale Carmela Petrillo di rifiutare di dare un parere in merito alla questione di decadenza del Frongillo . Al Segretario Petrillo non è stato mai vietato di esprimere il suo parere, ella ha giustificato il proprio silenzio dichiarando che la legge è mutata e il Segretario Comunale ha solo compito consultivo in consiglio comunale. Abuso di potere, faziosità, negligenza, ignoranza, intento persecutorio, sono parole grosse, sono accuse gravi ed irreali messe sulla lingua senza peli del Frongillo, che non meritavano nemmeno risposta. Nonostante ciò, lo invito ad essere lo stesso vicino a noi, all’amministrazione comunale. Nonostante egli non faccia più parte della minoranza, nonostante egli non sia più il leader dell’opposizione, lo invito ad essere attivo nella vita politica del paese: sono benvenute le sue proposte costruttive, come qualsiasi altro cittadino. A questo punto non ci resta che attendere il 6 novembre, quando sarà pronunciata la sentenza in merito alla legittimità del voto in alcune sezioni, anzi mi auspico, anche se sarebbe un enorme spreco di denaro, di tornare alle urne in quelle 2 sezioni “incriminate” per chiarire nuovamente al Frongillo il volere del popolo cusanese e poter dire definitivamente addio agli atti di sabotaggio posti in essere dalla minoranza contro ogni iniziativa volta a sviluppare e promuovere le risorse del paese”.